藍鑽級管家婆 藍鑽級管家婆 EDITOR_O

2016.10.14 18:00

升大學不是唯一選擇!教育部每月萬元補助畢業生闖世界!

升大學不是唯一選擇!教育部每月萬元補助畢業生闖世界!

如果是自願積極地進到大學裡,翹課的情況應該會少很多吧( ͡° ͜ʖ ͡ °)


大家都知道臺灣的國民教育是幾年嗎?

Image Source: pixabay

大家都知道臺灣的國民教育是幾年嗎?

沒錯!也就是國小6年、國中3年和高中3年,共12年的受教育。
不過人民教育普及,知識程度提高,加上經濟狀況普遍變好,現代多數的人們都一路從小學唸到大學畢業!

Image Source: pixabay

沒錯!也就是國小6年、國中3年和高中3年,共12年的受教育。 不過人民教育普及,知識程度提高,加上經濟狀況普遍變好,現代多數的人們都一路從小學唸到大學畢業!

但是,這種情況一定好嗎?

Image Source: giphy提供

但是,這種情況一定好嗎?

大家有看過日本動漫出現詢問出路的情節嗎?
「畢業後要升學?還是就業」
而且許多需要經過磨練的專門職業,反而希望越年輕開始越好。

Image Source: giphy提供

大家有看過日本動漫出現詢問出路的情節嗎? 「畢業後要升學?還是就業」 而且許多需要經過磨練的專門職業,反而希望越年輕開始越好。

或是歐美的學生在高中職畢業後會有所謂的Gap Year(空檔年、壯遊年),出一趟遠門認識世界、接觸不同的工作與生活方式。
也因此,歐美大學中有不少「非18歲」、社會闖蕩一陣子後才申請大學的人。

Image Source: giphy提供

或是歐美的學生在高中職畢業後會有所謂的Gap Year(空檔年、壯遊年),出一趟遠門認識世界、接觸不同的工作與生活方式。 也因此,歐美大學中有不少「非18歲」、社會闖蕩一陣子後才申請大學的人。

反觀臺灣,除了經濟狀況或是特殊原因,大部分的人高中畢業都還是選擇直接升學。
教育部指出:1994年時高職與技術高中、普通高中的升學率分別為26%、57%,至2014已攀升到81%和96%,直接升學率平均約86%。

Image Source: pixabay

反觀臺灣,除了經濟狀況或是特殊原因,大部分的人高中畢業都還是選擇直接升學。 教育部指出:1994年時高職與技術高中、普通高中的升學率分別為26%、57%,至2014已攀升到81%和96%,直接升學率平均約86%。

但是,根據調查確有1/4的學生進入大學後,發現就讀科系不是自己喜歡的,或是畢業後發現所學與職涯不符。

Image Source: pixabay

但是,根據調查確有1/4的學生進入大學後,發現就讀科系不是自己喜歡的,或是畢業後發現所學與職涯不符。

為了讓學生無後顧之優,教育部與勞動部合作「合作規劃青年就業領航計畫和青年儲蓄帳戶」,除了尋找企業提供職缺,還會提供每個月1萬元津貼,最多補助3年。

Image Source: 教育部

為了讓學生無後顧之優,教育部與勞動部合作「合作規劃青年就業領航計畫和青年儲蓄帳戶」,除了尋找企業提供職缺,還會提供每個月1萬元津貼,最多補助3年。

相對於國小到高中的「國民教育」,大專院校則是稱做「高等教育」,也就是人們選擇更深入了解某一方面的知識、學習技能。
因此,教育部希望讓高中職學生畢業後能先體驗就業、嘗試不同興趣,思考自己的未來與發展後再進入大學。

Image Source: pixabay

相對於國小到高中的「國民教育」,大專院校則是稱做「高等教育」,也就是人們選擇更深入了解某一方面的知識、學習技能。 因此,教育部希望讓高中職學生畢業後能先體驗就業、嘗試不同興趣,思考自己的未來與發展後再進入大學。

大專設立的目的是為了讓大家能學習專業,而不是隨波逐流、隨便上上。
若是進入高等教育前能夠先確定目標、了解工作內容,是不是能夠更認真看待自己的學業呢?

Image Source: giphy提供

大專設立的目的是為了讓大家能學習專業,而不是隨波逐流、隨便上上。 若是進入高等教育前能夠先確定目標、了解工作內容,是不是能夠更認真看待自己的學業呢?

但也有人認為是治標不至本,應該把過於氾濫的大學裁掉才是解決之道。
你覺得呢?

Image Source: pixabay

但也有人認為是治標不至本,應該把過於氾濫的大學裁掉才是解決之道。 你覺得呢?